تغییرات جدید ایستمرسانه‌ای، همه جای دنیا در نبرد بین روایت‌های رسمی وغیررسمی، موازنه را به نفعروایت‌های غیررسمی بهم زده. در ایران اما فراتر از این جریان جهانی، یک روند همبرای اعتبارزدایی از رسانه‌ها جریان دارد که از مدتها پیش آغاز شده و مهجوریت روایت‌هایرسمی را بیشتر کرده است.
بخشی از ایناعتبارزدایی بی‌تردید در ت‌های حاکمیتی ریشه دارد، بخش دیگری هم حتما به درونرسانه‌ها برمی‌گردد که هر دو مورد باید در مجال موسع‌تری بازخوانی شود. اجمالاً ولیایجاد محدودیت و تضعیف رسانه‌ها، تقویت خواسته یا ناخواسته رقبای رسانه‌های رسمی وبرخی اشتباهات استراتژیک در تگذاری رسانه‌ای در کشور، عوامل موثر در رونداعتبارزدایی، اعتماایی و مرجعیت‌زدایی از رسانه‌ها هستند.
بعنوان مثال ایجادو تقویت کارکرد رسانه‌ای برای یک نرم‌افزار پیام‌رسان موبایلی – که تقریبادر هیچ کجای دنیا به جز ایران سابقه ندارد- جزء نقاط عطف تگذاری رسانه‌ای درطول 40 سال گذشته به شمار می‌رود. این اتفاق که بی‌تردید با برخی حمایت‌های رسمیرقم خورد، در کنار مواهب غیرقابل انکاری که در حوزه گردش آزاد اطلاعات داشت، پیامدهایناخواسته‌ای هم در حوزه حکمرانی و مدیریت ارتباطات در سطح کشور بوجود آورد که برایاولین بار در دی ماه 96 رخ نمود و در حوادث اخیر نیز بیشتر به چشم آمد.
اصالت یافتن روایت‌هایغیررسمی، میدان یافتن شبه‌رسانه‌ها و زمینه‌سازی برای جولان فیک‌نیوزها از جمله اینپیامدهاست. بی‌تردید اگر روند اعتبارزدایی از رسانه‌های رسمی در کشور کلید نخوردهبود یا با تگذاری‌های معیوب، مرجعیت این رسانه‌ها خدشه‌دار نشده بود، امروزروایت‌های رسمی در مواجه با روایت‌های غیررسمی اینقدر مهجور نبودند.
منتشر شده در رومه شرق / 11 آذر 98
روایت‌های ,رسمی ,رسانه‌ای ,رسانه‌ها ,روند ,هم ,روایت‌های رسمی ,در حوزه ,از این ,روایت‌های غیررسمی ,اعتبارزدایی از
درباره این سایت